Darüber hinaus gibt es keine bekannten Beweise dafür, dass das Verzögern von Impfstoffen die Risiken verringert. In einigen Fällen ist das Gegenteil der Fall. Eine Studie aus dem Jahr 2013 stellte fest, dass Verzögerungen bei der Verabreichung des Masern-Impfstoffs die Wahrscheinlichkeit fast verdoppelten, dass ein Baby einen beängstigenden, aber harmlosen Fieberkrampf erleidet – eine seltene Nebenwirkung des Impfstoffs, die bei planmäßiger Verabreichung nur etwa einen von 2.000 betrifft – 4.000 Fälle. Verzögerungen bei der Impfung können auch Lücken schaffen, wenn Kinder für Krankheiten anfällig sind, gegen die sie normalerweise geschützt wären. Dies wurde mit mehreren Ausbrüchen von Masern und Keuchhusten in Verbindung gebracht.
In einer Anfang dieses Jahres veröffentlichten Umfrage gaben 93 % der befragten Kinderärzte an, dass Eltern darum baten, die Impfstoffe ihrer Kinder zu verteilen. Die Art und Weise, wie die Ärzte mit den Anfragen umgingen, war unterschiedlich, aber 87 % gaben an, das Gefühl zu haben, dass dies das Kind gefährden würde.
Quellen für den heutigen Artikel:
„Ein alternativer Impfplan stellt tatsächlich mehr Risiken als Vorteile dar“, NPR-Website, 17. September 2015; http://www.npr.org/2015/09/17/441222497/an-alternative-vaccination-schedule-actually-presents-more-risks-than-benefits.
Heid, M., „Spacing Out Kids’ Vaccines Can Hurt Their Health, Experts Say“, Time -Website, 16. Juli 2014; http://time.com/2992222/spacing-out-kids-vaccines-can-hurt-their-health/.
Kempe, A., et al., „Antwort des Arztes auf elterliche Anfragen zur Verbreitung des empfohlenen Impfplans“, Pediatrics 2015; 135(4): 666–77, doi:10.1542/peds.2014-347.