Das Argument gegen Haifischknorpel

– von Jeff Jurmain, MAHaifischknorpel, der in der Vergangenheit für die Verwendung bei gesundheitlichen Problemen als unwirksam befunden wurde, hat erneut zugeschlagen und keinen Nutzen als Therapeutikum für Lungenkrebs gezeigt. Legen Sie diese Geschichte in den Papierkorb „Wo-geben-Sie-Ihr-Geld-nicht-aus“.

In der ersten wissenschaftlichen Studie dieser Art hat Haiknorpelextrakt AE-941 oder „Neovastat“ keinen Nutzen in Kombination mit Chemotherapie und Bestrahlung für Patienten mit fortgeschrittenem nicht-kleinzelligem Lungenkrebs gezeigt. Texas-Forscher veröffentlichten die Studie im „Journal of the National Cancer Institute“. Ihre Ergebnisse wurden erstmals auf der 43. Jahrestagung der American Society of Clinical Oncology vorgestellt.

Die Idee, dass dieses „pflanzliche Heilmittel“ hilfreich sein könnte, stammt aus vorläufigen Studien, die die Vorstellung stützen, dass Knorpel den Tod von Krebszellen auslösen könnte. Auch Haifischknorpel fasziniert die Menschen seit langem, da sie glauben, dass das Auftreten von Krebs bei diesem Knorpelfisch sehr selten ist. Frühe Studien zu Lungen- und Nierenkrebs deuteten darauf hin, dass einige Patienten von höheren Dosen von AE-941 profitierten.

Dies ist die erste große Studie über Haifischknorpel als Antikrebsmittel. Es ist eine Art, die nie über den Ladentisch verkauft wird, sondern eine Art, die als Arzneimittel entwickelt wurde. Die Forscher nahmen von Juni 2000 bis Februar 2006 an 53 Standorten in den Vereinigten Staaten und in Kanada 379 neu diagnostizierte, unbehandelte Patienten mit nicht-kleinzelligem Lungenkrebs im Stadium III auf die Chancen bestanden, dass Haifischknorpel bei der Abtötung von Krebs helfen könnte.

In der Studie unterzog sich jeder der Standard-Chemotherapie und Bestrahlung. Die Patienten erhielten randomisiert entweder Haifischknorpel oder Placebo, beides in Form einer Flüssigkeit. Die Patienten tranken zweimal täglich vier Unzen des Extrakts. Bei einer durchschnittlichen Nachbeobachtungszeit von 3,7 Jahren fanden die Forscher keinen statistischen Unterschied im Überleben zwischen Patienten, die den Haifischknorpel (14,4 Monate) und denen, die das Placebo erhielten (15,6 Monate), erhielten.

Die Ergebnisse zeigen eindeutig, dass Haifischknorpel die Überlebensraten bei Lungenkrebs nicht verbessert. Die Ergebnisse müssen große Skepsis darüber aufkommen lassen, dass Haiknorpelprodukte gewinnbringend verkauft werden. Es gibt keine Daten, die ihre angeblichen Fähigkeiten zur Krebsbekämpfung belegen. Forscher warnen diejenigen, die derzeit Haifischknorpel einnehmen, sehr vorsichtig zu sein, wenn sie akzeptieren, dass die Therapie von Vorteil sein wird.

Lungenkrebs ist sowohl bei Männern als auch bei Frauen die häufigste Krebstodesursache. Nicht-kleinzellige Erkrankungen sind die häufigste Art der Erkrankung und machen etwa 80 % aller Lungenkrebserkrankungen aus.

Recommended Articles